Короче, братья и сестры, простите меня за все:)))

Ну вот я написала про биатлон. Обожаю этот спорт, очень жалко ребят.

Больше всего сегодня конечно жалко ребят. Тех, за кого мы истово болели, и от кого требовали только победы.

Поставьте себя на место, например, Кати Юрьевой. Девочка из неполной семьи, она начала свой путь в большой спорт в маленьком городе Чайковский Пермского края. Более десяти лет каторжного труда. Отказы от танцев, мальчиков, и много чего другого. И вот – заслуженный желтый биб лидера общего зачета Кубка мира. Радость от того, что все преодолела, все смогла. А теперь – позор. И одиночество.
Я не могу ответить на вопрос, должна ли она была использовать эти препараты или нет. Но ведь кто-то дал ей их. Заверил, что все чисто, все проверено: мол, какой вопрос – мы же за все отвечаем. Вот и главный по спорту в России Виталий Мутко сказал вчера в интервью какому-то телеканалу: «Мы тратим на медицинские исследования более 500 тысяч евро в год».
Человек, близкий к миру большого спорта, но не захотевший назваться своего имени сказал мне сегодня: «Член сборной команды – подневольный человек. Его никто и не спрашивает – будет или не будет он принимать препарат. Если не будет — дорога в команду ему заказана, желающих много. Времена, когда лыжники-гонщики сидели в своих лесах и бегали как волки-одиночки, а потом приезжали на соревнования и выигрывали, давно прошли. По моему мнению, ответить за допинг, во- первых, должен министр спорта, во-вторых — отдел медицинского обеспечения сборных команд, в-третьих — начальник отдела зимних видов спорта, в-четвертых — старший тренер сборной по биатлону, в пятых — врач сборной команды по биатлону и только уже последним сам спортсмен».

 А это целиком http://sport.km.ru/za_nashix_biatlonistov_bitsya_ni

Ахиллесова пята доллара — государственный долг США. Он достиг уже более 10 триллионов долларов, и составляет около 85% ВВП страны. Брать в долг Штатам необходимо. Расходы бюджета превышают доходы примерно с 1910-го года, и эту разницу надо все время чем-то покрывать. Для этих целей в США выпускают и продают всему миру ценные бумаги – казначейские облигации. Доходность по этим бумагам небольшая, но считается что и риски тоже небольшие. У США репутация страны, которая всегда платит по своим долгам. Основными кредиторами США являются ведущие державы мира, в том числе и Россия. Но вот вернуть вложенные в американскую экономику национальные средства невозможно. Долги настолько огромные, что если кто-то из стран потребует их отдачи, то последующая эмиссия доллара (долг США конечно же вернет, но для этого им придется включить печатный станок) катастрофически обвалит доллар. То есть получиться, что вместо денег страна получит назад бумагу. Ну и кому это надо? Поэтому, выпуская на «свободу» триллион долларов в виде облигаций, Обама уверен, что кто-кто, а покупатели на них найдутся.

А вот что пишут на это тему с «другого берега». Банк Morgan Stanley в своем недавнем исследовании оценил фискальный (то есть налоговый, напомним, Обама снижает налоги) дефицит бюджета США в 2009 году в колоссальные 12,5%, что в два раза превышает рекорд 1983 года – 6%.

Под руководством президента Буша государственный долг США уже вырос с $5,7 трлн до более чем $10 трлн и не собирается останавливаться.
Уже в этом году государственный долг США превысит 70% ВВП, что, правда пока еще далеко от рекордного уровня в 122% ВВП в послевоенном 1946 году. При этом соотношение долга частного сектора к ВВП превысило небывалые 300% ВВП.

По мнению экономиста Council on Foreign Relations Брэда Сетсера, спрос на казначейские обязательства США может резко упасть уже в будущем году. Основной причиной этого, по мнению эксперта, может стать резкое сокращение положительного сальдо платежного баланса стран БРИК и стран-нефтеэкспортеров Персидского залива, на чьих покупках казначейских обязательств США до сих держалась вся система.

Учитывая нынешний спад сырьевой конъюнктуры и более чем вероятное охлаждение экономики Китая, такой вариант совсем не исключен. Так что вполне вероятно, что конечной жертвой мирового финансового кризиса будет рынок государственного долга. И первыми под удар попадут именно США.

А вот данные из отчета US Department of the Treasury (Минфин США). За первые три месяца нового финансового года (в США он начинается 1 октября – прим. КМ) дефицит бюджета составил $485 млрд и уже превысил дефицит бюджета всего 2008 года.  Если смотреть более ранние данные, дефицит за первые три месяца 2009 года превысил дефицит бюджета за 2006 и 2007 годы вместе взятые. Началась последняя гулянка?

Кроме долгов (см справку) в экономике США есть и еще одна «мина» - это различные фонды (социального страхования, пенсионные, пособий по безработице и т.д.). Формально они не являются государственными, но отвечают за всю социалку. А средства для поддержки социального уровня жизни в США (он традиционно высокий) фонды зарабатывают на биржах. Так вот: в ближайшие три года фонды должны выплатить своим «клиентам» не менее $8 трлн. А Доу-Джонс падает, «пузыри» сдулись… Где брать деньги на социалку? Опять в правительстве Обамы. Тем более, что он пообещал, что «все будет решено». Таким образом, нагрузка на бюджет США будет расти.

Согласно отчету «О движении фондов в США», опубликованному ФРС в марте 2008 года, совокупный долг США превысил $100 трлн. Из них долг госсектора (правительства, включая расходы на социалку) – $61 трлн. Долг частного сектора – $38,2 трлн. Внешний долг (включая обязательства частного сектора) – $13,77 трлн.При этом прогноз по ВВП США в 2008 году - $14,4 трлн.

Учитывая все эти факты, лично я не стала бы вкладываться в доллар на долгосрочную перспективу. Евро выглядит надежнее, а может английский фунт?:)))

 

 

Очередной повод для легкой гордости:) Еще две недели назад писала, что цифры в прогнозе МЭР некорректные, пересчитала им все (ну так, плюс-минус), у МЭР понятно дело информации больше... И все-таки Набиуллина не рискнула свой первый прогноз нести. В итоге тетка решила сжечь все мосты... Вместо роста промпроизводства по итогам года в 5,3% указала ваще 1,9% (!!!!!). Это значит, что в ноябре-декабре наша экономика просто встала... Приятного кануна Нового года!


Минэкономразвития (МЭР) застыло в легком ступоре. Еще 1 декабря ведомство Эльвиры Набиуллиной должно было внести в правительство макроэкономический прогноз на 2008–2011 годы. Но какие цифры указывать в качестве ориентира для российской экономики, видимо, не ясно. Ситуация меняется ежедневно.

( Read more... )

Вчера в прокуратуре Свердловской области заявили, что начинают проверку сообщений местных СМИ, которые могли бы «дестабилизировать обстановку в регионе», сообщила газета «Коммерсантъ». Аналогичные проверки СМИ (в рамках указания Генпрокуратуры РФ «Об организации прокурорского надзора в связи с принимаемыми правительством РФ мерами по оздоровлению ситуации в финансовом и других секторах экономики») вскоре начнутся по всей России. Видимо, так в главном надзорном органе истолковали выступление президента Дмитрия Медведева, который выразил обеспокоенность возможной «дестабилизацией социальной обстановки» в связи с «финансовыми трудностями».

Впрочем, вполне возможно, что генпрокурор РФ Юрий Чайка знаком с творчеством русского классика Антона Чехова, который в одном из своих рассказов, советовал в каждом негативном моменте искать положительное, «чтобы жизнь состояла из одних лишь ликований».

Исполняя указания силовой структуры, а также следуя заветам Чехова, попробуем написать о текущем моменте кризиса (простите - сложностях) весело и с любовью.

Итак, вчера в Ижевске после окончания заседания Госсовета, президент Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы журналистов, сказал, что следующий год для России будет очень сложным: «Не хотелось бы здесь векселей давать, но единственное, что могу сказать - здесь уж к бабке не ходи - следующий год будет очень трудным».

Ну к бабке действительно ходить не стоит, поскольку, вероятно, бабки в России скоро вымрут как класс – инфляция, повышенные тарифы на всякую коммуналку, трехгрошовые пенсии и т.д. То есть бабкам можно не волноваться, а прожить оставшееся полтора месяца (до нового «очень трудного года») на всю катушку. С ликованием.

Но не бабками едиными жива Россия. Вот, например, предприниматель Олег Тиньков на международной бизнес-конференции Russia Investment Roadshow в Дубае (Одно то, что в суровую годину кризиса наши снова зажгли не по-детски – совершенно верное решение. Знай наших!), пожаловался: «Я понял, что звезданет, когда хотел заказать Bombardier (частный реактивный самолет, чья стоимость может доходить до $30 млн), и оказалось, что очередь на них -- аж до 2015 года», цитирует коммерсанта газета «Известия». Ну а чего жаловаться и печалиться? Личный самолет – лишние заботы, на одной заправке разоришься. Во время «очень трудного года» можно летать, арендуя секцию в тоже весьма симпатичном самолетике марки Velvet. Попасть в те же Дубаи можно всего за 557 740 рублей в один конец. Кстати, по сведениям журналистов, на Velvet летает президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. И, говорят, очень доволен и практически всегда весел.

Пока наши в дурмане и неге арабских ночей обсуждали «сложности», клерки из Всемирного банка (ВБ) тоже не дремали. Сегодня они опубликовали свой прогноз развития событий в России. Заграничные аналитики подсчитали, что безработица уже в 2008 году в России достигнет 5,9%, в 2009 году - 6,6% и практически остановит в 2009 году снижение доли бедных в стране (до кризиса число нищих в России все-таки сокращалось). Поясним, что бедные – это те, кто имеет доход ниже прожиточного минимума. Сейчас в России для трудоспособного населения он составляет 4330 рублей, для пенсионеров - 3191 рубль, а для детей - 3830 рублей.

Ну просто буки и бяки эти заграничные аналитики! Прокуратуры на них нет… Разве можно так «дестабилизировать социальную обстановку»? Писать об этом нужно так. В 2009 году многие россияне, наконец, избавятся от обязанностей каждый день ходить на скучную службу и трудиться на благо частных капиталистов. У граждан появится масса свободного времени, которое можно будет с пользой и удовольствием потратить на семью, детей, чтение книг, занятие живописью и садоводство с огородничеством вкупе. Ну разве это не повод для радости? Кстати, пособие по безработице в «очень трудном» году вырастет до 5-5,5 тысяч рублей в месяц. Спасибо, родному правительству. Теперь можно со спокойной душой бездельничать, а за это еще и деньги получать. Ура!

А теперь о самом хорошем. Президент Медведев сказал, что в текущей ситуации видит «определенный плюсик: кризис как начался как глобальный, может быть, он так и закончится достаточно быстро во всех странах».
И это просто замечательно. Уснете, вы дорогие товарищи, однажды, проснетесь – раз! – а кризиса нет.

А для того, чтобы сон был сладким и продолжительным, можно вот чем предварительно заняться. Медведев сообщил, что на борьбу с финансовым кризисом в России государство потратит около 5 трлн рублей. Вот и попробуйте ежедневно, укладываясь в кровать, сосчитать до такого числа овец. Как достигнет «виртуальная» отара поголовья в 5 трлн, так кризис и кончится. Это к бабке не ходи. Это любой журналист-паникер подтвердит. Даже если считать по 400 овец каждый вечер, или 146 тысяч штук в год, то к итоговой сумме можно прийти через… 34 миллиона лет! Ну просто ха-ха-ха…

Экономическая часть послания к федеральному собранию президента Дмитрия Медведева оказалась рекордно короткой – по оценкам экспертов, она заняла не более 10% всей речи. Правда, тема кризиса была затронута президентом уже с первых строк выступления. «Экономический кризис, – сказал президент, – не нужно обольщаться, еще далек от завершения».
Что же касается «минимизации последствий» кризиса для экономики страны, то все меры для этого правительством уже приняты, подчеркнул Медведев. И сегодня главное – их «полностью реализовать», «пробить образовавшиеся в экономике финансовые тромбы так, чтобы финансовые средства дошли до конечных получателей».
Российскому бизнесу президент дал лишь несколько общих советов. Во-первых, «быстро осваивать высвобождаемые в мировой экономике ниши, создавать новые эффективные предприятия, внедрять самые передовые технологии». А во-вторых, постараться избежать соблазна использовать текущую ситуацию «для сведения счетов, для недобросовестной конкурентной борьбы, в том числе с использованием административного ресурса».
Что касается непосредственно граждан, то ничего нового Медведев не сказал. Он  вновь заверил, что «государство будет выполнять все свои обязательства перед людьми», а «денежные сбережения граждан, уровень пенсионного обеспечения, все социальные гарантии» будут предметом «самого пристального внимания».
Далее миллионы граждан, которые прильнули к телеэкранам, вероятно, хотели бы услышать более подробный анализ ситуации, стратегию и тактику антикризисной программы правительства. Население волнуют сейчас конкретные бытовые вопросы. Хватит ли у правительства средств на выплату пенсий? На медицину? На дотации жилищно-коммунального хозяйства – ведь с нового года в Москве, например, тарифы по оплате услуг ЖКХ вырастут аж на 27%?
Однако президент все животрепещущие вопросы изящно обогнул, остановившись на тезисах, которые уже неоднократно звучали из уст первых лиц страны. Медведев в очередной раз напомнил, кто виноват в глобальном кризисе. США, по его словам, надували «денежный пузырь для стимулирования собственного роста», не потрудившись скоординировать свои действия с другими. Это, конечно, форменное безобразие. Но в той же Америке государство предоставило свои гарантии примерно 400 тысячам собственников жилья, которые сейчас столкнулись с трудностями по выплате долгов. Это – временная мера, если люди совсем откажутся платить, то их жилье просто перейдет в госсобственность. Но у нас даже о такой временной поддержке населения не идет и речи. Мало того, на днях депутаты Госдумы вообще предложили сажать в тюрьмы тех, у кого задолженность по банковским кредитам составляет смехотворную сумму в 10 тысяч рублей.
Плюс в США все работающие граждане за то, что за счет их налогов сегодня на спасение экономики выделено $700 млрд, получили от правительства бонус – налоговый вычет в сумме $600. Мелочь, конечно, но приятно.
А ведь сегодня в России компаниям и банкам на решение их финансовых проблем выделяется около 4,8 трлн рублей ($200 млрд). Между прочим, это тоже деньги налогоплательщиков, независимо откуда физически их изымают – из национальных фондов, из бюджета или из золотовалютных резервов страны. Так вот, если даже поделить эту сумму на все население страны – около 142 миллионов человек, то получится около $1300-1400 на нос.
Да бог с ними, с этими триллионами. Понятно, что иным способом российскую экономику, а, значит, и само государство не спасти. Но лично меня, как гражданина, избирателя и налогоплательщика, удивило в речи президента другое. В столь трудный для России час, когда призрак кризиса все явственнее бродит по российским улицам, по-хозяйски располагается на домашних кухнях, витает в офисных кабинетах и курилках, лидер страны не счел возможным сменить маску государственного мужа на человеческое лицо. Он мог бы произнести всего несколько слов: друзья, братья и сестры (нет, мы бы не обвинили его в плагиате и в симпатиях к давно умершему тирану), положение тяжелое, но мы вместе, мы одна страна, единая нация. Мы бы расчувствовались, ведь это так свойственно российскому менталитету, мы бы даже простили пагубность былого экономического курса.
Но, вероятно, президент (или его спичрайтеры) посчитали, что плохие (честные) новости не нужны. И сентиментальность гаранту Конституции ни к лицу. И вообще, если не «зацикливаться» на кризисе, то его вроде как и нет.
А тем временем в стране останавливаются производственные конвейеры, предприятия и банки становятся неплатежеспособными, работников сокращают. И чем больше грустной информации мы узнаем, тем все изощреннее становятся экономические мифы, преподносимые правительством как адекватный ответ на возникающие трудности.

 

Новый президент США придет в Белый Дом в условиях, когда государство напрямую гарантирует больше половины ипотечных кредитов, владеет крупнейшей страховой компанией AIG, имеет долю в крупнейших банках, закачивает ликвидность в фондовый рынок и «выкупает под залог» компании, банкротство которых угрожает экономике. При этом дефицит американского бюджета превышает 4%, госдолг превысил $4 триллиона, война в Ираке обходится в $10 млрд в неделю, план спасения рынка стоит $700 млрд.
( продолжить )

«У нас кризиса нет, у нас есть сложности», - заявил недавно премьер Владимир Путин. У них кризиса нет точно. За всю Россию не скажу – но судя по дискуссиям в Интернете в провинции пока все более-менее спокойно. Но в Москве кризис расцветает с каждым днем.
«Нас всей компанией отправили в отпуск без сохранения заработной платы», «У нас урезали вдвое штат, а обязанностей только прибавили», «В торговом центре «Европейский» не принимают к оплате пластиковые карты», «Вчера в моем магазине молоко той марки, которую я обычно покупаю, подорожало сразу на 20 рублей» - такими сообщениями от жителей столицы сегодня пестрят все Интернет-форумы.
А вот еще одна новость. На днях столичный Лефко-банк, который входит во вторую сотню российских банков по объему средств, просто перестал исполнять свои обязанности. Как написала газета «Коммерсантъ» со ссылкой на менеджера банка, по распоряжению президента банка Сергея Парамонова, средства, поступающие на корреспондентские счета банка, «в ускоренном режиме перечислялись на расчетные счета в офшорные зоны стран Прибалтики, а сам руководитель с семьей отбыл в Германию».
Ну а пока семья господина Парамонова обустраивается на новом месте жительства, без зарплаты, которая поступает через Лефко-банк остались тысячи жителей Москвы и области - сотрудники Загорского оптико-механического завода, ЗАО «Внештрубопроводстрой», ОАО «Сервис-холод», мясокомбината «Раменский», компании «Мостлифтмонтаж», московского дрожжевого завода «Дербеневка», а также отдельные физические лица, в том числе сотрудники самого банка.
Ну и как должны реагировать москвичи на такие новости? Исключительно нервно и панически. Они теряют одно из важнейших составляющих качества жизни – чувство стабильности.
Сегодня невозможно точно предсказать, что же будет дальше. Как правило, люди как-то планируют свою жизнь – деньги, покупки, отдых и т.д. При кризисе это занятие становится бесполезным. Планировать нечего, можно только гадать.
Уволят – не уволят. Дадут зарплату – не дадут. На что поменять заначку – на евро или на доллары, или оставить в рублях. А вдруг доллар после Нового года будет стоить 40 рублей? А вдруг 10? А вдруг в России вообще запретят хождение доллара и введут новую расчетную единицу юань? А где этот юань покупать? Ведь торгуют им в России всего в одном банке где-то на Дальнем Востоке.
Это основной набор мыслей коренного москвича. У приезжих, которые составляют, наверное, не менее половины всех работающих жителей столицы, думы еще более черные. Не будет дохода – можно остаться без угла, если квартира съемная. И куда? Назад, в Саратов, к тетке, в глушь?
Но есть особая категория обителей столичного мегаполиса, которым кризис просто врезал поддых. Это те, кто особо искренне верил обещаниям и россказням правительства. Это они родили второго ребенка, рассчитывая на материнский капитал. Это они взяли «двушку» в ипотеку на 20 лет. Это они купили в кредит машину, мебель, ну и остальное – по мелочи. А если они еще и относятся к среде мелких бизнесменов, которым правительство тоже обещало всякие преференции! Для них под угрозой уже не стабильность, а сама жизнь.
Наверное, паника, страх, тревога может возникнуть у любого россиянина. Но у москвичей (и тех, кто себя таковыми считает) все страшнее и серьезнее. Ведь Москва – не только самый дорогой город мира, она еще и слезам не верит.
Но с другой стороны, все-таки непонятно, почему кризис подкрался к Москве столь быстро и незаметно. Лично я, еще полтора месяца назад, писала в своих статьях, что обвалы биржевых котировок имеют к простым обывателям очень приблизительное отношение. Что у нас есть нефть, газ, лес, золото – справимся. Из правительства не перестают сообщать об очередном миллиардном транше для поддержки той или иной отрасли промышленности. То есть, согласно цифрам, логике, здравому смыслу – причин для столь стремительного ухудшения ситуации нет.
Боюсь, что кризис в Москве носит, прежде всего, психологический характер. То есть он не только на биржах и в банках, он в головах и мозгах. А это еще более дестабилизирующая и страшная угроза, чем просто падение ликвидности.
Что сейчас мы имеем? Банки, получающие деньги от государства, не выдают кредиты. Представители крупного бизнеса, имеющие огромное количество денег, просят еще и хотят откусить солидную долю от золотовалютных резервов и еще, желательно, бюджета. Поставщики вдруг заявляют, что не будут отпускать в магазины по прежним условиям отсрочки платежа и требуют, в духе монтера Мечникова, «деньги вперед», а когда им отказывают - опустошают магазины. Одни крупные банки распространяют слухи, что деньги надо из мелких забирать - и сеют панику, подрывающую, ни много, ни мало, доверие к власти и общественное спокойствие. Другие крупные банки задерживают кассовые операции и выплаты собственных денег предприятий или даже выдают их с вычетом. Иными словами, все взбесились и сорвались с цепи.
И государство не в состоянии это обуздать.
Что же, видимо, пора москвичам делать стратегические запасы. Мыло, соль, спички. Ну и традиционный ящик тушенки.

Нина Сергеева.

 Справка КМ. В проекте бюджета Москвы на 2009 год предусмотрены доходы в 1,53 триллиона рублей, а расходы - в 1,66 триллиона рублей. Предполагалось, что дефицит в 133,5 миллиарда рублей будет профинансирован займами, однако из-за кризиса правительству Москвы будет сложно привлечь средства на финансовых рынках. Если бюджет 2009 года будет сокращен на 200 миллиардов рублей, то с учетом инфляции расходы городского бюджета в 2009 году снизятся почти на 10%.
Кроме того, около 10% всех налоговых поступлений в бюджет Москвы приходится на долю нефтяных компаний, которые зарегистрированы в столице, хотя и не ведут там деятельности. Если цены на нефть продолжат снижение, то это также приведет к спаду поступлений в городской бюджет.

 

 

Первый вице-премьер Игорь Шувалов официально подтвердил готовность Кремля пойти на крайнюю меру поддержки экономики - частичную национализацию. По словам первого вице-премьера, правительство не ставит себе задачи долговременно присутствовать как акционер в капиталах компаний, которые могут поддерживаться таким образом. Тем не менее возможен выкуп государством привилегированных акций и конвертируемых облигаций российских компаний. Игорь Шувалов пояснил, что эта мера может быть применена к компаниям, для которых неактуально замещение через Внешэкономбанк (ВЭБ) кредитов иностранных банков, на что Банк России выделяет ВЭБ $50 млрд.

 

Ранее о возможности временного вхождения в капитал компаний, находящихся в кризисе, заявлял лишь вице-премьер Сергей Иванов - 17 октября он пояснил, что государство готово «по обоюдному согласию» выкупать акции высокотехнологичных компаний и предприятий ВПК у частных владельцев. Господин Шувалов, в свою очередь, не назвал потенциальные объекты «мягкой национализации», но также подчеркнул, что эти меры правительство обсуждает не по своей инициативе, а по предложениям их владельцев.

 

До сих пор на российских биржах конвертируемые облигации являлись малопопулярным финансовым инструментом. В частности, данным Cbonds.ru, крупнейшими выпусками таких бумаг на рынке являются эмиссии «Роснефти» на $790 млн и «Мечела» на $150 млн.  Сам по себе выкуп уже существующих привилегированных акций компаний вряд ли чем-то им поможет. Тем не менее размещениями новых эмиссий этих инструментов государство может обеспечить решение проблем любой компании, которая согласилась на его помощь, реструктурировав свои долги.

 Пока на выкуп подобных ценных бумаг в бюджете государства ничего не заложено. Однако, учитывая, недавнее самоустранение Госдумы от контроля над расходованием бюджетных средств, можно полагать, что государство сможет оперативно найти деньги на «мягкую национализацию».

 Логику действий Кремля понять можно. Действительно, по меньшей мере, несправедливо наделять россиян абсолютной ответственностью за финансово-хозяйственную деятельность частных компаний. А именно так и выглядела до последнего времени процедура раздачи миллиардов и триллионов из бюджета страны и средств национальных фондов на «поддержку штанов» не самым мелким бизнесменам.

 Вообще, получилось, что пока Россия могла пользоваться длинными и дешевыми западными кредитами, всех (и нефтянку, и металлургию, и девелопмент, и ритейлеров) это вполне устраивало, потому что помогало сказочно обогащаться и в разы повышать капитализацию своих отсталых и неконкурентноспособных компаний. Правда, тогда никто в правительстве не интересовался, а какова природа этих заемных денег? Теперь же выясняется, что кругом сплошные «пузыри».

 Так что нынешняя «мягкая национализация» - это своего рода бальзам на души граждан, вроде как не за красивые глаза государство будет помогать погрязшим в долгах компаниям, а за часть их бизнеса. Правда, Шувалов совершенно справедливо опасается, что вхождение государства в управление частной компании – это большой риск снижения ответственности менеджмента компании. Действительно, если новым совладельцем становиться государство, не проще ли переложить весь груз проблем на его плечи?

 Кто, теоретически, может согласиться на продажу части своего бизнеса Кремлю? Вероятно, это будут, среди прочих, девелоперы и ритейлеры. И у тех, и у других катастрофически не хватает финансов.

 Почему они оказались в столь плачевном состоянии? По мнению аналитиков, причины в том, что мировой кризис наложился на российский «авось», низкий уровень менеджмента, авантюрное поведение собственников бизнеса и отсутствие государственной политики в этих отраслях. Отрасли развивалась стихийно и катастрофически быстрыми темпами – естественно, за счет кредитного капитала и без учета мировой финансовой конъюнктуры.

Проще говоря, владельцы компаний заботились, прежде всего, о собственном благополучии. Например, одна из торговых сетей, согласно данным финансовой отчетности за 2007 год, получила чистой прибыли в размере $5,28 млрд, что на 53% больше, чем за 2006 год. Благодаря такому финансовому успеху 19 топ-менеджеров компании смогли осчастливить себя премиями на $60 млн. Аналогичной роскоши предавались и представители строительного бизнеса.

При этом рядовой персонал торговых сетей (не говоря уже о рабочих-гастарбайтерах) даже с очень большой натяжкой нельзя отнести к разряду высокооплачиваемых. В беседе с обозревателем КМ кассирша одного из столичных супермаркетов призналась, что ее зарплата и до кризиса составляла около 15 тысяч рублей. «А теперь нас вообще сокращают», - посетовала она. Например, сеть магазинов «Патэрсон» объявила об увольнении почти 30% служащих.

 Однако, не факт, что ситуация для наемных сотрудников изменится с возможным появлением нового собственника в лице государства. По крайне мере, Шувалов заявил, что «мягкая национализация» подразумевает лишь усиление госконтроля, но не вхождением представителей государства в управляющий состав. «Мы туда как менеджеры не пойдем, хуже менеджеров, чем мы, нет», - заверил Шувалов.

 С другой стороны, понятно, что в России скоро начнется очередное «перераспределение». И раньше политическое руководство страны активно вмешивалось в экономику, а теперь поводов только прибавится.

В четверг на внеочередном заседании Госдума частично поддержала требования правительства внести изменения в Бюджетный кодекс, которые кабинет министров отнес к антикризисным мерам. Новый закон фактически лишает депутатов их единственного серьезного конституционного полномочия – контроля за расходом бюджетных средств.

В течение 2009 года правительство сможет использовать Резервный фонд, и остатки средств бюджета (те деньги, что были по каким-то причинам не истрачены в предыдущем году) без санкции парламента. Сейчас подобные действия, согласно Бюджетному кодексу, необходимо обязательно закреплять законом.

 Использовать вышеназванные немалые средства можно будет «на осуществление выплат, сокращающих долговые обязательства, сокращение заимствований и обеспечение сбалансированности федерального бюджета».

 Еще одна позиция, которую думское большинство сдало без боя, - предоставление правительству права своей волей, без оформления законом, осуществлять в следующем году инвестиции в госучреждения и государственные унитарные предприятия. Власти субъектов Федерации получают такое же право — в пределах своей территории и своих бюджетов.

 Дав правительству «карт-бланш» на беспрецедентное расширение финансовых полномочий, депутаты, даже совершенно лояльные и ручные «единороссы», контролирующие думский Комитет по бюджету и налогам, отказали лишь в мелочи. Не согласились предоставить Минфину право без внесения изменений в закон о бюджете оперативно перебрасывать деньги с одной статьи на другую, с одного года на другой (в пределах трехлетнего бюджета). Например, запланированные на поддержку сельхозпроизводителей средства, которые, кстати, с помпой пообещали в правительстве, передать на нужды Минобороны.

 Кроме того, Минфин рассчитывал выбить полномочия самостоятельно принимать решения о финансовой поддержке негосударственных компаний (то есть тех же крупных корпораций). «Это было бы уж слишком», - в сердцах ответили депутаты. Поэтому новый закон был принят без шокирующей поправки Минфина. Но это только второе чтение. Так что у ведомства Кудрина еще есть время для маневров – третье и окончательное чтение закона состоится на следующей неделе. Депутаты говорят, что консультации по вопросу еще не закончились, идут поиски формулировки, которая бы устроила всех.

 Зачем понадобилось принимать столь радикальный закон? Правительство Владимира Путина в этой Госдуме отказа никогда не получало, и депутаты готовы собраться в любое время дня и ночи и проголосовать за любое предложение о внесении изменений в бюджет. Наверное, Минфину просто надоело писать поправки, оформлять их в виде законопроектов, фантазировать по поводу обоснования тем или иным расходам. И. видимо, правительству надоела «игра» в демократию. Все равно все решения в стране принимаются фактически единолично.

 В любом случае, если народные избранники к третьему чтению согласят с аргументами Минфина, они окончательно потеряют право именоваться законодательной властью. Роскошное здание в Охотном ряду можно переоборудовать в очередной торговый центр, а депутатов вообще распускать – за ненадобностью. Ну и далее – по списку: Госплан, единственный Госбанк, однопартийная система и тотальная национализация.

 Ситуацию для обозревателя КМ комментирует политолог Андрей Савельев:

 

- Сейчас Госдума занимается полностью антиконституционными действиями. Она распоряжается и передает полномочия, которые не вправе передавать, согласно действующей Конституции России. Депутаты не вправе передавать свои права кому бы то ни было.

Такое уже было в российской истории, когда неограниченные полномочия передали президенту Борису Ельцину. Мы хорошо помним, к чему это привело – к событиям 1993 года.

Главный закон страны – Конституция – существует для того, чтобы его исполнять. Ни Дума, ни правительство не имеют право менять Конституцию. 

Если в России остались хоть какие-то элементы правовой системы, то прокуратура должна опротестовать нынешние действия Госдумы, как полностью незаконные.

 Факты: На днях правительство утвердило правила заключения соглашений «между федеральным органом исполнительной власти и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ о предоставлении субсидии федеральному бюджету из бюджета субъекта РФ». Ничего подобного практика межбюджетных отношений ранее не знала. Прежде не регионы спонсировали федеральный центр, а наоборот, государство оказывало им финансовую поддержку по целому ряду направлений, в первую очередь в области социальной политики. «Нет никаких сомнений, что у нас в виде субсидий хотят забрать профицит, чтобы использовать его на поддержку проблемных компаний и рефинансирование их долгов», - заявил Интерфаксу источник в правительстве Москвы.